Este miércoles a las 10 hs comienza el juicio por la muerte de la joven Emilia Uscamayta Curi en una fiesta clandestina el 1º de enero de 2016, en una causa donde están imputados cuatro empresarios de la noche por el delito de «homicidio simple con dolo eventual y desobediencia en dos oportunidades». En el Tribunal Oral Criminal Nº 3 (8 e/ 56 y 57) estarán presentes familiares, amigos y autoridades de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP.
«Después de siete años y medio de lucha, nos acercamos a la fecha del juicio por Emilia Uscamayta Curi. El juicio se dará entre el miércoles 28 de junio y el martes 4 de julio a las 10hs en el TOC3», anunció la Asamblea Justicia por Emilia en un comunicado. «Ahora más que nunca, ¡a luchar dentro de los Tribunales y en las calles para que haya justicia!», enfatizaron.
Los empresarios de la noche imputados por la muerte de la estudiante de la Facultad de Periodismo son Raúl «Peque» García, Carlos Bellone, Santiago Piedrabuena y Gastón Haramboure. La audiencia se extenderá hasta el 4 de julio.
Emilia murió ahogada el 1° de enero de 2016 en una fiesta clandestina en Romero sin habilitación municipal. Abogados y familia han denunciado «negligencia y complicidad» de agentes de Control Urbano a cargo de Roberto Di Grazia y de la Secretaría de Seguridad de Daniel Piqué, que no suspendieron la fiesta a pesar de las múltiples irregularidades en la quinta en materia de seguridad y controles y las denuncias de vecinos.
En la fiesta no hubo guardavidas ni asistencia médica y la joven murió ahogada en una pileta donde había muchas personas, según distintos testimonios. Los delitos que se imputan a los cuatro empresarios prevén penas de entre 8 y 25 años.
Según información de la causa, Bellone fue imputado como dueño de la casaquinta; Haramboure y Piedrabuena, como los organizadores; mientras que García fue quien consiguió las bebidas alcohólicas para la fiesta.
En la causa también estaba imputado el entonces secretario de Seguridad de la Municipalidad, Daniel Piqué, acusado del delito de «incumplimiento de los deberes de funcionario público». La Cámara de Apelaciones dictó su sobreseimiento, aunque la resolución fue recurrida ante Casación bonaerense, que confirmó la elevación a juicio oral para el excomisario. Sin embargo, en este proceso no estará entre los imputados porque aún puede recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
